Mấy ngày qua tại cổng vào
Công viên Nghĩa Đô (thuộc Quận Cầu Giấy, Hà Nội) đang diễn ra cảnh vô cùng phản cảm khi 2 chiếc máy ủi kiêm máy xúc cỡ lớn và gần 100 công nhân phá nát toàn bộ góc bên trái cổng chính vào công viên vốn đã được quy hoạch hợp
lý đang xanh tươi, sạch đẹp. Một tường bao được dựng lên quanh khu đất ngót 5000mét vuông "đắc địa" nhất của công viên này. Chỉ trong hai ngày đầu, người ta đã kịp
phá nát toàn bộ các bồn hoa cây cảnh, chặt nhiều cây to, tháo bỏ
hơn 20 cột đèn chiếu sáng đúc bằng gang còn rất tốt, vứt bỏ mấy chục ghế đá
và các trang thiết bị khác, đồng thời tập kết tại đây rất nhiều xi măng, gạch cùng hàng đống đất phế thải bẩn thiểu đưa từ
nơi khác đến.
việc đầu tiên là xây tương bao chiếm đất |
Đây hẳn phải là một công trình xây dựng mới hoàn toàn chứ không phải “cải tạo” như có người nói. Những người dân thường ngày dạo bộ, tập thể dục dưỡng sinh hoặc nghĩ ngơi trong công viên thấy cảnh tượng này không khỏi xót xa. Nghe nói “đang xây khu vui chơi giải trí cho trẻ em”... nhưng mọi người đều bất bình trước việc tàn phá lãng phí như vậy. Nhiều người suy đoán đây là “ý đồ kinh doanh” là chính. Nếu vì trẻ em thì tại sao không xây tại các khu dân cư? Hay vì xây nhà để bán hết đất rồi, giờ lại chiếm đất công viên để kinh doanh dịch vụ? Còn lạ gì cái trò "mèo trắng mèo đen miễn là kiếm được tiền" của các nhóm lợi ich câu kết với nhau. Xung quanh công viên này đã có ít nhất hai khu đất rộng bị lạm dụng cho thuê làm quán nhậu; bên trong công viên đang có 2 ki-ốt và 1 sạp trò chơi có bán vé rồi, chưa đủ sao?
Nhiều cây bị chặt |
Được biết Công viên Nghĩa Đô là một trong số ít ỏi công viên cây xanh đúng nghĩa của nó còn sót lại tại Thủ đô Hà Nội (trong khi các công viên khác đều bị “dịch vụ hóa” và “thương mại hóa “). Phải chăng giờ đây người ta lại đang “xẻ thịt” nốt công viên Nghĩa Đô? Thiết nghĩ các nhà chức trách thừa biết rằng đã là công viên cây xanh thì không thể chứa đựng bên trong nó những khu dịch vụ kinh doanh. Và công viên cũng là một công trình kiến trúc công cộng không thể muốn thay đổi thế nào cũng được (?). Hơn nữa trong lúc kinh tế đang suy thoái mọi công trình xây dựng đều phải tính đến yếu tố tiết kiệm giảm chi phí không cần thiết. Vậy tại sao không tập trung kinh phí để sửa chữa các lối đi và hạng mục khác đang xuống cấp của công viên , lại đi phá bỏ những hạng mục đang xanh tốt như vậy?
Là một cư dân đã từng tham gia “lao động XHCN” đào hồ và xây
dựng công viên trong những ngày đầu của nó, tôi thấy có nghĩa vụ phải lên tiếng
kêu cứu cho số phận của công viên Nghĩa Đô bằng cách nêu một số ý kiến trên. Để
làm bằng chứng xin cung cấp một số hình ảnh tôi mới chụp tại hiện trường . Xin
khẩn thiết đề nghị các nhà chức trách hữu quan hãy kịp thời ngăn chặn việc làm
sai trái nói trên./.
Ghi chú: Nội dung trên đây cũng đã được đưa tại Báo Nông nghiệp VN: http://nongnghiep.vn/nongnghiepvn/72/48/48/99040/Ha%CC%83y-cu%CC%81u-la%CC%81y-cong-vien-Nghi%CC%83a-Do.aspx
Ghi chú: Nội dung trên đây cũng đã được đưa tại Báo Nông nghiệp VN: http://nongnghiep.vn/nongnghiepvn/72/48/48/99040/Ha%CC%83y-cu%CC%81u-la%CC%81y-cong-vien-Nghi%CC%83a-Do.aspx
Hồ Thành Công cũng thế cả. Thành phố hay Quận Ba Đình cũng có tầm nhìn hẹp. Thay vì mở rộng và trồng thêm cây xanh người ta lại cấp đất để xây nhà cho thuê làm biệt thự hay văn phòng gì đó. Khi nói nhỏ với nhau nhiều bà con lại cho rằng, chả có tầm nhìn hẹp hay bé gì sất, chỉ là móc ngoặc với nhau theo các nhóm lợi ích. Quả là rất băn khoăn và xót xa mà chả biết kêu ai? Quá chán.
Trả lờiXóa