Mấy hôm trước xem tin TV thấy TBT
Nguyễn Phú Trọng thăm Học viện Nguyễn Ái
Quốc, trong đó có nhận xét rằng trình
độ cán bộ của Học viện còn yếu kém, chưa
đáp ứng nhu cầu cách mạng..., mình đã thầm khen TBT nắm sát tình hình quá! Sáng nay đi nghe phổ biến NQ TW 4 do một báo cáo viên hàm giáo sư-tiến sĩ đã từng có 10
năm giảng dạy tại Học viện chính trị quốc gia, lại càng thấy đánh giá trên đây của TBT là chuẩn không cần chỉnh!
Phần đầu vị báo cáo viên tỏ ra rất lưu loát không một chút nhệu ngộ như thể một con tằm đang nhã tơ vậy !. Bài nói càng có thêm sức truyền cảm khi đề cập những nội dung liên quan đến Cố Chủ tịch Hồ Chí Minh. Bên dưới hội trường mọi người chăm chú lắng nghe; bản thân mình cũng cảm thấy mừng thầm vẫn còn những giảng viên tốt! Tuy nhiên, đến phần sau, không hiểu sao, cũng chính vị báo cáo viên đó lại trở nên “lạc điệu “một cách lạ lùng! Đó là khi ông ta đưa ra những quan điểm “xanh rờn” về một số vấn đề mới nhưng cũng không kém phần "lý luận cơ bản".
Khi nói về tình hình dân khiếu kiện, biểu tình gần đây, vị báo cáo viên thản nhiên nhận xét: “Những kẻ biểu tình bây giờ "khôn" lắm, chúng được chỉ đạo (không nói của ai) mặc đồng phục áo đỏ, chữ vàng đi thành từng nhóm nhỏ nên rất khó đối phó!...” khiến nhiều người bên dưới nhìn nhau băn khoăn.... Đến đoạn nói về công tác báo chí, vị báo cáo viên sau khi phê phán "Báo chí toàn đưa tin tiêu cực, giật gân như giết người, cướp của, hiếp dâm ..., đồng thời cũng phê phán "Báo chí đưa tin lộ liễu về tình hình kinh tế-chính trị-xã hội ..., mà theo ông ta “Nước ngoài họ chỉ cần cử ra một vài chuyên gia đọc báo thì nắm hết tình hình kinh tế-chính trị-xã hội của ta..., thật là nguy hiểm"(!?) Ông ta còn đưa ra ví dụ: "Sở dĩ Tổ chức chống tham nhũng thế giới năm nào cũng xếp VN hạng yếu kém là vì họ có thể nghiên cứu và biết rõ tình trạng tham nhũng của ta qua báo chí của ta". Không ngờ một vị vị giáo sư- tiến sĩ vẫn tư duy theo cách cũ, nhắm mắt trước trào lưu hội nhập quốc tế mà trong đó mọi quốc gia đều cần công khai, minh bạch những thông tin kinh tế, kể cả tình hình lạm phát, tình trạng tham nhũng v.v...(!?)
Đến phần cuối nói về đảng viên, Điều lệ và 19 điều cấm, vị báo cáo viên bổng hỏi: “Đảng viên có phải là nhân dân ?” Cả hội trường gần như không trả lời câu hỏi ngô nghê đó. Vẫn biết, cách hỏi như vậy thường là một “thủ thuật ” của nghề giảng viên …Nhưng trường hợp này nghe sao mà hài hước! Đảng viên không là nhân dân thì là gì ? Khác chăng là những "người dân đảng viên" phải chịu 19 điều cấm, kể cả cấm không được cùng người dân khác tham gia biểu tình yêu nước, khiếu kiện chống tham nhũng đất đại và tài nguyên môi trường...Như vậy là hoàn toàn mâu thuẫn với nhiệm vụ của của đảng viên là phát huy vai trò đầu tàu gương mẫu và lãnh đạo quần chúng nhân dân đấu tranh chống tiêu cực! Đáng ra chỉ cần một số điều cấm và chỉ áp dụng đối với các đối tượng có chức có quyền, nhưng không hiểu vì lý do gì lại mở rộng ra toàn thể đảng viên, và do đó vô hình trung làm "vô hiệu hóa" mục đính đáng có của chúng?. Sự bất bình xung quanh câu hỏi này chính là lý do của sự im lặng từ bên dưới hội trường.
Thì ra, lý luận chính trị thời
nay nó thế. Nói thế nào cũng đúng hoặc cũng sai! Và cấp trên bao giờ cũng đúng hơn cấp dưới; người nói bao giờ cũng đúng hơn người nghe!. Câu hài hước trong dân gian "Sáng đúng, chiều sai, đến mai lại đúng!" phần nào nói lên thực trạng này. Nguyên nhân xem ra cũng thật đơn giản: Nghiên cứu lý luận là một chuyện, nhưng nói ra như thế nào là một chuyện khác. Báo cáo viên thường chỉ được phép "múa gậy" trong một cái vòng kim cô nhất định. Đã vậy họ còn muốn đóng vai trò như những cha cố giảng đạo thánh thần...nhưng để rao giảng về một chủ đề mang tính khoa học thuần túy thì thật là khó!. Thiết nghĩ, đã nhân danh "khoa học" thì phải để nó thật sự rộng mở và sẵn sàng tiếp thu chân lý. Lý luận mà cứ luẩn quẩn, loanh quanh, bảo thủ , cứng nhắc thì nói nhệu, nói sai là không thể tránh khỏi. Mọi người hẳn còn nhớ Trường hợp ông Bí Thư Thành ủy Hải Phòng Nguyễn Văn Thành hồi đầu năm nay nói sai quá khiến Câu lạc bộ Bạch Đằng phải lên tiếng đề nghị cách chức, thật bi hài! http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=xWaGRMOqdMI
Nếu đ/c báo cáo viên nào cũng như Hiệu trưởng trường đảng VI ĐỨC Hồi luôn nói thẳng và nói thật thì hay biết mấy. Chắc TBT sẽ rất hài lòng.
Trả lờiXóaThế mới biết trò hề: của dân-do dân- vì dân
XóaBây giờ ai người ta nghe tuyên truyền nữa hả bác. Người ta nhìn vào thực tế thôi. Càng nói mà thực tế diến ra ngược lại thì càng mất uy tín mà thôi, cụ thể nhất là việc học tập và làm theo tấm gương HCM. Càng học, càng hỏng. Nhân dân và nhà nước bây giờ là đối kháng rồi.
Trả lờiXóaHọc viên kém lá phải. Làm sao có thể tuyên bố như TBT Ở CUBA?
Trả lờiXóaTheo định nghĩa báo Nhân Dân và báo Quân Đội Nhân Dân, đảng viên chắc chắn là nhân dân . Nhưng nếu không phải đảng viên thì chưa chắc là nhân dân .
Trả lờiXóaKhông phải đảng viên thì chưa chắc là nhân dân, nhưng chắc chắn là công dân hạng hai
XóaCông dân cũng không chắc, chỉ có dân công là chăm phần chăm
Xóachó cứ sũa trăng cứ đi dân bây giờ tiến bộ rồi cả năm không thèm họp hành gìbỡi họp hành nghe bẩn cái lổ tai toàn nghe lũ ăn cướp nói chuyện lương thiên
Trả lờiXóa...thì muốn được vào đảng,tức là muốn được giống đỏ của bác...thì phải bị xét lý lịch đến 3 đời lận mà...về mặt tâm linh thì...chỉ tôn thờ HCM và tuyệt đối trung thành với đảng...phục vụ đảng đến hơi thở cuối cùng(...chứ không phải là trung thành với Tổ Quốc đâu đó nha vì...ĐCSVN là 1 chi bộ đảng của quốc tế 3,mà L.H.Phong là bí thư đầu tiên của đảng cộng sản Đông Dương)...!!!
Trả lờiXóaCỡ dáo sư, tiến xỹ như mụ Vãi Đoan mà còn hót như Vẹt thì kể gì hạng lôm côm hở Bác. Có lần, em nói với ông anh họ là giám đốc trường Đảng ( nay anh lên Trường ban Tuyên giáo huyện) là anh làm cái nghề Dối mình và dối người.
Trả lờiXóaChế độ dối trá
Trả lờiXóa