Bộ mặt thật của những người lãnh đạo Trung Quốc trong quá trình dài quan hệ “môi răng” giữa Trung Quốc và Việt Nam
Khách quan mà nói, trong 2 cuộc kháng chiến chống Pháp,
chống Mỹ của Việt Nam, cùng với Liên Xô, Trung Quốc giúp ta khá nhiều, nhân dân
ta rất biết ơn. Sau khi giải phóng miền Nam, Nhà nước ta đã cử một đoàn đại biểu
cấp cao do Đại tướng Tổng tư lệnh Võ Nguyên Giáp sang cám ơn lãnh đạo và nhân
dân Trung Quốc. Nhưng năm 1974, những người lãnh đạo Trung Quốc đã dùng lực
lượng mạnh đánh quân đồn trú Cộng hòa miền Nam Việt Nam cướp quần đảo Hoàng Sa
của chúng ta, rồi tháng 2 - 1979, để tặng cho Mỹ một món quà và cứu bọn tay sai
Pôn Pốt, Trung Quốc đã huy động 60 vạn quân xâm lăng nước ta, giết hại đồng bào
ta từ người già, trẻ nhỏ đến phụ nữ mang thai, chiếm đất đai của ta, tàn phá
triệt để các tỉnh biên giới nước ta trước khi buộc phải rút lui. Tuyên bố
“dạy cho Việt Nam một bài học” như vậy là Đặng Tiểu Bình đã tự xóa hết
mọi tình nghĩa, nợ nần rồi còn gì nữa, mà gần đây báo chí Trung Quốc vẫn kể
công, phê phán Việt Nam “Vong ân bội nghĩa”? Sau này để giảm tội ác xâm
lược, họ gọi trẹo ra cuộc đánh phá ấy là cuộc “phản kích tự vệ”! Ai xâm
lược họ mà họ phải đưa 60 vạn quân để “tự vệ”? Nhà cầm quyền Trung Quốc quả là
có tài và thói quen đổi trắng thay đen, dùng từ ngữ xảo trá, bịp bợm không ai
bằng!!!
Trước thái độ “kể công” đó của giới hữu trách Trung Quốc, tôi
buộc phải viết bài này để vạch trần bộ mặt thật của những người lãnh đạo Trung
Quốc.
I. Bành trướng, bá quyền ích kỷ nước lớn là tư tưởng xuyên
suốt của những người lãnh đạo Trung Quốc
Tháng 9-1950, tại Hội nghị Quân ủy Trung ương, Chủ tịch Mao
Trạch Đông nói: “Chúng ta phải chinh phục trái đất, đó là mục tiêu của chúng
ta”.
Trong cuộc hội đàm với đại biểu Đảng Lao động Việt Nam ở Vũ Hán
năm 1963, ông Mao nói : “Tôi sẽ làm Chủ tịch 500 triệu bần nông đưa quân
xuống Đông Nam châu Á”.
Trong cuộc họp BCH TƯ Đảng Cộng sản Trung Quốc tháng 8-1965,
Chủ tịch Mao Trạch Đông khẳng định: “Chúng ta phải giành cho được Đông Nam Á,
bao gồm cả miền Nam Việt Nam, Thái Lan, Miến Điện, Malaysia và Singapo… một vùng
như Đông Nam châu Á rất giàu, ở đấy có nhiều khoáng sản… xứng đáng với sự tốn
kém cần thiết để chiếm lấy…”.
Trong cuộc họp giữa 4 đảng cộng sản Việt Nam, Trung Quốc,
Indonesia, Lào tại Quảng Đông tháng 4-1963, Thủ tướng Chu Ân Lai nói: “Nước
chúng tôi lớn, nhưng không có đường ra, nên rất mong Đảng Lao động Việt Nam mở
cho con đường xuống Đông Nam châu Á”.
II. Những phương án thu phục và khuất phục Việt Nam
1. Thu phục Việt Nam bằng tư tưởng Mao Trạch Đông
Muốn xuống Đông Nam Á, trước hết và tất yếu cần qua Việt
Nam.
Ngay từ năm 1950, sau khi nước CHND Trung Hoa ra đời, những nhà
lãnh đạo Trung Quốc đã cử cố vấn Trung Quốc sang và viện trợ cho Việt Nam vũ
khí, xe vận tải giúp Việt Nam đánh Pháp. Đoàn cố vấn còn có nhiệm vụ truyên
truyền tư tưởng Mao Trạch Đông. Họ đã đề nghị cho dạy tư tưởng Mao Trạch Đông
trong trường đảng Việt Nam, lãnh đạo ta đã chấp nhận. Lúc chúng ta tiến hành cải
cách ruộng đất và chỉnh đốn tổ chức theo kinh nghiệm các vị cố vấn giới thiệu
cho ta, ta phạm sai lầm nghiêm trọng: đấu tố tràn lan, quy kết sai lầm làm nhiều
cán bộ bị bắt, nhiều người chết oan. Khi phát hiện, Hồ Chủ tịch phải đứng ra
nhận trách nhiệm và xin lỗi đồng bào. Từ đó ta tỉnh ngộ không dạy tư tưởng Mao
Trạch Đông và không làm theo kinh nghiệm Trung Quốc nữa.
Những người lãnh đạo thấy không chinh phục Việt Nam bằng tư
tưởng Mao Trạch Đông được, họ chuyển sang dùng phương án khác.
2. Mạnh tay giúp xây dựng kinh tế để Việt Nam hàm ơn và phụ
thuộc Trung Quốc
Từ 1955 đến 1963, lãnh đạo Trung Quốc giúp Việt Nam rất nhiều
nhà máy, nhiều công trình: nhà máy cao su, xà phòng, thuốc lá (Cao Xà Lá); nhà
máy bóng đèn phích nước; nhà máy sứ Hải Dương; nhà máy hóa chất Việt Trì; nhà
máy dệt Minh Phương; nhà máy sản xuất mỳ chính (bằng đậu xanh); khu gang thép
Thái Nguyên; nhà máy phân đạm Hà Bắc; công trình thủy điện Thác Bà, cầu Việt
Trì, v.v. Trung Quốc giúp ta hàng loạt nhà máy còn có mục đích là Việt Nam sẽ
phải phụ thuộc về nguyên liệu, phụ tùng, linh kiện.
Đến khi Mỹ hất cẳng Pháp gây chiến ở Việt Nam thì phần lớn các
nhà máy mà Trung Quốc giúp bị ném bom tàn phá và một số xí nghiệp hoạt động
không có hiệu quả thành ra việc giúp xây dựng kinh tế không còn mấy ý nghĩa. Vả
lại từ cuối cuộc kháng chiến chống Pháp, ta đã không đồng ý với lập trường của
những người lãnh đạo Trung Quốc, họ thấy rằng “phương án kinh tế” cũng không thu
phục được Việt Nam theo họ nên họ lại chuẩn bị phương án khác.
3. Hình thành 2 gọng kìm hòng uy hiếp và khuất phục Việt Nam
Ở phía Bắc, Trung Quốc mở những con đường từ nội địa ra sát
biên giới các tỉnh Việt Nam, chuẩn bị sẵn sàng cho việc tiến quân.
Lãnh đạo Trung Quốc trang bị cho Pôn Pốt đủ mạnh để nắm nó làm
gọng kìm phía Tây Nam Việt Nam. Được sự khuyến khích của lãnh đạo Trung Quốc,
năm 1977, bọn Pôn Pốt xâm lược Việt Nam trên toàn tuyến biên giới Nam bộ Việt
Nam, đánh phá, giết hại đồng bào ta. Không đừng được, quân ta tiến vào tiêu diệt
Pôn Pốt, cứu dân Kmer khỏi họa diệt chủng thì Đặng Tiểu Bình huy động 60 vạn
quân đánh ta, vừa để cứu tay sai Pôn Pốt vừa để làm lễ vật “làm ăn” với Mỹ, vừa
để nói lên rằng giữa Trung Quốc và Việt Nam không còn chung ý thức hệ, không còn
là “đồng chí”.
Việt Nam vẫn không khuất phục.
III. Giúp Việt Nam chống Pháp đồng thời hạn chế thắng lợi
của Việt Nam làm Việt Nam suy yếu phải phụ thuộc Trung Quốc
Giúp Việt Nam kháng chiến chống Pháp, Trung Quốc cũng có động
cơ vì lợi ích của họ. Nếu Việt Nam thắng, Trung Quốc sẽ có một khu đệm an toàn ở
phía Nam giống như Triều Tiên ở phía Bắc. Không giúp chẳng may mà Việt Nam không
đứng vững, Pháp thắng thì ở mặt Nam Trung Quốc sẽ là đế quốc Pháp, mà Pháp là
một nước tham gia “liên quân 8 nước” đánh triều đình nhà Thanh (TQ), buộc nhà
Thanh phải nhượng cho các nước phương Tây những “tô giới” ở Thượng Hải và những
điều kiện thiệt thòi khác.
Sau chiến thắng vang dội Điện Biên Phủ của Việt Nam tiêu diệt
tập đoàn cứ điểm mạnh nhất tưởng như “bất khả xâm phạm” của quân Pháp, Chính phủ
và giới quân sự Pháp cực kỳ dao động. Lo ngại Quân đội nhân dân Việt Nam có thể
thừa thắng tổng tấn công đồng bằng Bắc Bộ, ngày 18-5-1954, Thủ tướng Pháp Lanien
(Joseph Laniel) đã cứ Tướng Êli (Paul Ély) sang Đông Dương truyền đạt chỉ thị
cho Tướng Nava (Eugène Navarre), Tổng chỉ huy quân đội viễn chinh Pháp:
“Lúc này phải lấy mục tiêu chính, trên tất cả các cái khác là cứu đội quân viễn
chinh”.
Trong tình hình đó, nếu lãnh đạo Trung Quốc thực tâm giúp Việt
Nam thì rất có thể đã buộc Pháp phải rút toàn bộ quân Pháp khỏi Đông Dương.
Nhưng, ngược lại, những người lãnh đạo Trung Quốc đã phản bội
nhân dân Việt Nam, đàm phán với Pháp trên lưng Việt Nam. Ngay từ ngày 24-8-1953,
Thủ tướng Chu Ân Lai đã tuyên bố: “đình chiến ở Triều Tiên có thể dùng làm mẫu
mực cho những xung đột khác” (ý nói đến cuộc chiến tranh Đông Dương, chỉ “đình
chiến” thôi và hai miền song song tồn tại).
Từ ngày 8 tháng 5 đến 23 tháng 6-1954, Trưởng đoàn Pháp trong
khi tránh tiếp xúc với Việt Nam đã đàm phán trực tiếp với Trưởng đoàn Trung Quốc
4 lần, đi tới thỏa thuận về những nét cơ bản về một hiệp định ngừng bắn ở Đông
Dương.
Ngày 17-6-1954, Thủ tướng Chu Ân Lai gặp Trưởng đoàn đại biểu
Pháp Biđô (Georges
Bidault) đưa ra những nhân nhượng chính trị có tính chất cơ bản…
Ngày 23-6-1954, Thủ tướng Chu Ân Lai gặp Măngđet PhơRăngxơ
(Mandès-France), Thủ tướng mới của Pháp đã đưa ra những
nhượng bộ mới: “chia cắt Việt Nam, 2 miền Việt Nam cùng tồn tại hòa
bình…”.
Một ngày sau khi Hiệp định Giơ-ne-vơ được ký, ngày 22-7-1954,
trong khi ăn cơm với Ngô Đình Luyện, em ruột Ngô Đình Diệm, Chu Ân Lại đã gợi ý
“đặt công sứ quán của Sài Gòn ở Bắc Kinh”. Ngô Đình Diệm không đồng ý.
Nhưng đây là bằng chứng lãnh đạo Trung Quốc công nhận chính quyền Ngô Đình Diệm
và âm mưu chia cắt lâu dài Việt Nam.
Trong Hội nghị Giơ-ne-vơ, Việt Nam đòi định giới tuyến quân sự
tạm thời là vĩ tuyến 13, tổ chức Tổng tuyển cử trong vòng 6 tháng để thống nhất
nước nhà. Lúc đầu đoàn đại biểu Trung Quốc đề ra vĩ tuyến 16 làm giới tuyến 2
miền Việt Nam. Sau đó lại nói: “Vĩ tuyến 16 khó có thể thỏa thuận”, ép
Việt Nam nhân nhượng: “Có những điều kiện không công bằng và hợp lý để Chính
phủ Pháp có thể chấp nhận được… không nên làm phức tạp, lôi thôi… kéo dài đàm
phán để cho Mỹ phá hoại”.
Trong tình thế Mỹ, Pháp Trung Quốc chung một lập trường, Trung
Quốc ép buộc Việt Nam phải chấp nhận giải pháp: “Các nước tôn trọng các quyền
dân tộc cơ bản của nhân dân Việt Nam, nhân dân Lào và nhân dân Campuchia, ngừng
bắn trên toàn chiến trường Đông Dương, Pháp rút quân, vĩ tuyến 17 là vĩ tuyến
quân sự tạm thời, chia Việt Nam làm 2 miền, tiến tới tổng tuyển cứ tự do trong
cả nước sau 2 năm để thống nhất đất nước”.
Để ngăn cản ta tiếp tục chiến đấu, sau Hiệp định Giơ-ne-vơ,
tháng 7-1955, Tổng bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc Đặng Tiểu Bình dọa: “dùng lực
lượng vũ trang để thống nhất đất nước sẽ có 2 khả năng: một là thắng, và một khả
năng nữa là mất cả miền Bắc”. Ngày 11-5-1956, ông Mao Trạch Đông nói với những
đồng chí lãnh đạo ta: “tình trạng nước Việt Nam bị chia cắt không thể giải
quyết được trong một thời gian ngắn mà cần phải trường kỳ… nếu 10 chưa được thì
phải 100 năm”. Tháng 7-1957, Mao Trạch Đông lại nói: “Vấn đề là phải giữ
biên giới hiện có, phải giữ vĩ tuyến 17… thời gian có lẽ dài đấy. Tôi mong thời
gian dài thì sẽ tốt”. Những người lãnh đạo Trung Quốc nhiều lần nhấn mạnh
với Việt Nam là: “chỉ có thể dùng phương châm thích hợp là trường kỳ mai
phục, tích trữ lực lượng, chờ đợi thời cơ”.
Rõ ràng là những người lãnh đạo Trung Quốc không muốn cho Việt
Nam thống nhất để mạnh lên, hãm Việt Nam trong tình trạng yếu kém để dễ khống
chế. Một nửa Việt Nam là khu đệm an toàn phía Nam cho Trung Quốc yên ổn làm ăn
là được.
IV. Nhân dân Việt Nam quyết tâm chống Mỹ để thống nhất Tổ
quốc, Trung quốc giúp Việt Nam và dùng Việt Nam làm con bài để làm ăn với
Mỹ
Sau Hiệp định Giơ-ne-vơ, chính quyền Ngô Đình Diệm do Mỹ dựng
lên ra sức phá hoại Hiệp định, lê máy chém đi khắp nơi giết hại những người cộng
sản và những người dân yêu nước, nhưng giới lãnh đạo Trung Quốc vẫn ngăn cản
nhân dân Việt Nam đẩy mạnh vũ trang. Tháng 5-1960, hội đàm với phía Việt Nam họ
nói như sau: “Không nên nói đấu tranh chính trị hay đấu tranh vũ trang là
chính… không phải là cướp chính quyền ngay mà cuộc đấu tranh vẫn là trường kỳ,
dù Diệm có đổ cũng không thể thống nhất được…”. Mặc họ cản, bức xúc quá,
nhân dân miền Nam vẫn đồng khởi, phát triển chiến tranh du kích, miền Bắc chi
viện đồng bào ruột thịt của mình, không ai cản được.
Khi Mỹ đưa quân vào miền Nam, ném bom miền Bắc, lãnh đạo Trung
Quốc buộc phải giúp Việt Nam đánh Mỹ.
Vì sao Trung Quốc giúp Việt Nam đánh Mỹ? Có 3 lý do:
Một là: đề phòng phải gặp lại tình hình
năm 1950, khi quân Bắc Triều bị quân Mỹ - Hàn dồn sát đến sông Áp Lục, bom đã
rơi vào đất Trung Quốc, Trung Quốc đã phải đem 50 vạn quân “kháng Mỹ viện
Triều”, tổn thất nặng nề mới lập lại được vĩ tuyến 38 phân chia 2 miền Nam Bắc
Triều Tiên…
Chính vì thế mà tháng 1-1965, qua nhà báo Mỹ Ét-ga-xnâu (Edgar
Snow), Mao Trạch Đông nhắn Washington: “Quân đội Trung Quốc sẽ không vượt
biên giới của mình để đánh nhau” và trong cuộc đàm phán Trung Mỹ cấp Đại sứ
tại Vac-sa-va , phía Trung Quốc làm cho Mỹ hiểu rõ câu nói của Mao Trạch Đông:
“Người không đụng đến ta thì ta không đụng đến người”. Nghĩa là mặc Mỹ
đánh nhau ở miền Nam Việt Nam, Trung Quốc không muốn lại đánh nhau với Mỹ.
Hai là: Lãnh đạo Trung Quốc bấy giờ đương muốn
giương cao ngọn cờ lãnh đạo phong trào cộng sản thế giới mà không giúp Việt Nam
là nước đã thắng trận Điện Biên Phủ lẫy lừng, làm sụp đổ hệ thống thuộc địa trên
thế giới, thì sẽ mất uy tín.
Ba là: cạnh tranh với Liên xô trong việc tranh
thủ Việt Nam. Trong khi Liên xô giúp Việt Nam xe tăng, máy bay tên lửa, v.v. mà
Trung Quốc không giúp thì sợ Việt Nam ngả theo Liên Xô.
Năm 1963, Tổng bí thư Đặng Tiểu Bình thông báo với lãnh đạo
Việt Nam ý kiến của lãnh đạo Trung Quốc “sẽ viện trợ cho Việt Nam 1 tỷ nhân
dân tệ nếu Việt Nam khước từ mọi viện trợ của Liên xô”.
Sau cuộc tổng tấn công Tết Mậu Thân 1968 của chúng ta vào gần
khắp các thành phố ở miền Nam, cả vào Sứ quán Mỹ, Bộ tổng tham mưu chính quyền
miền Nam và Mỹ đều dao động, lộ rõ ý muốn chấm dứt ném bom để ngồi vào đàm phán.
Chúng ta chủ trương “vừa đánh vừa đàm” để kéo Mỹ xuống thang, thì lãnh đạo Trung
Quốc ngăn cản, họ cho rằng: “Lúc này Việt Nam chấp nhận đàm phán chưa phải là
thời cơ và trên tư thế cao, đã nhân nhượng một cách vội vã”.
Ngày 9-10-1968, lãnh đạo Trung Quốc gặp Thứ trưởng Ngoại thương
Việt Nam ở Bắc Kinh yêu cầu báo cáo với lãnh đạo Việt Nam rằng: “sự thỏa hiệp
của Việt Nam với Mỹ là một thất bại lớn… nên để cho Mỹ bắn phá trở lại khắp miền
Bắc, để Mỹ phân tán mục tiêu oanh tạc, chia sẻ bớt khó khăn cho miền Nam”.
Viên tướng M. Taylo (Maxwell Taylor) gọi là “quyết tâm của những người lãnh đạo
Trung Quốc đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng”.
Trong mấy năm liền cho đến 1972, lãnh đạo Trung Quốc đề nghị
giúp vận chuyển hàng phục vụ chiến trường từ miền Bắc đến miền Nam Việt Nam,
Lào, Campuchia trên con đường mòn Hồ Chí Minh, hứa cung cấp đủ xe, người lái và
khoảng 20 vạn quân để bảo đảm công việc này. Ý đồ thâm hiểm của họ là nắm mạch
máu chiến tranh của 3 nước Đông Dương để điều khiển cuộc chiến tùy ý họ, để buôn
bán với Mỹ và chuẩn bị bàn đạp xuống Đông Nam Á. Tất nhiên lãnh đạo Việt Nam
không thể chấp nhận.
Năm 1969, Nichxơn lên làm Tổng thống Mỹ, ông ta cảm thấy bế tắc
trong cuộc chiến tranh, muốn rút quân Mỹ ra khỏi miền Nam Việt Nam mà vẫn giữ
được chính quyền Nguyễn Văn Thiệu. Ông ta nghĩ đến con bài Bắc Kinh; Trung Quốc
cũng nhìn thấy thế yếu của Mỹ trong chiến tranh Việt Nam nên thời kỳ 1969-1973,
Trung Quốc và Mỹ tăng cường tiếp xúc bắt tay công khai với nhau, không chỉ bàn
bạc các vấn đề tay đôi, mà cả các vấn đề thuộc chủ quyền của Việt Nam và các
nước Đông Dương.
Tháng 7 và tháng 10 năm 1971, Kitxingiơ (H. Kissinger) đặc phái
viên của Nichxơn sang Bắc Kinh và ít lâu sau Nichxơn đích thân sang thăm Trung
Quốc. Họ thỏa thuận với nhau các vấn đề trên lưng nhân dân Việt Nam.
Ngày 1-3-1972, Kitxingiơ nói với các nhà báo rằng: “Từ nay Tổng
thống và tôi chỉ còn việc nhìn về Mascơva mà nghiền nát Việt Nam”.
Khi Trung Quốc thông báo cho ta: trong chuyến thăm Bắc Kinh của
Nichxơn hai bên sẽ bàn cả vấn đề Việt Nam, lãnh đạo của chúng ta thẳng thắn nói:
“Việt Nam là của chúng tôi, các đồng chí không được bàn với Mỹ về vấn đề Việt
Nam, các đồng chí đã nhận sai lầm năm 1954, bây giờ không nên sai lầm một lần
nữa”.
Cuối cùng bất chấp chiến dịch B52 ác liệt, bất chấp mọi mưu ma
chước quỷ của những người lãnh đạo Bắc Kinh, Việt Nam anh dũng kiên cường, độc
lập tự chủ vẫn thực hiện được lời dạy của Bác Hồ kính yêu: “ đánh cho Mỹ cút,
đánh cho ngụy nhào”, thống nhất Tổ quốc.
Sau khi bình thường hóa quan hệ trở lại năm 1990, những người
Trung Quốc giương chiêu bài đạo đức giả, lừa phỉnh “16 chữ và 4 tốt” nhưng rất
hung hăng leo thang gây hấn ở biển Đông, cắt cáp 2 tàu khảo sát của chúng ta,
liên tiếp bắn giết ngư dân ta, bắt tàu cá của ta để đòi tiền chuộc, luôn to mồm
tuyên bố một cách vô lý chủ quyền gần hết biển Đông và các quần đảo của Việt Nam
và các nước Đông Nam Á, nhiều lần dọa đánh Việt Nam và Philippines… những việc
này đang làm nóng dư luận quốc tế và sục sôi tâm huyết của toàn dân Việt Nam
trong thời gian gần đây thì mọi người đều đã biết rõ.
Chú thích của tác giả bài viết
Một số trích dẫn lời lãnh đạo Trung Quốc là từ các nguồn
sau:
(1) Từ những sách báo của nhà báo thân Trung Quốc Edgar
Snow.
(2) Từ hồi ký của Kitsinger , cựu ngoại trưởng Mỹ.
(3) Từ những cuộc gặp gỡ giữa lãnh đạo Trung Quốc và lãnh
đạo Việt Nam.
Nguồn: Tác giả trực tiếp gửi cho BVN
--------------
Y xì bài tuyên truyền của các bác tuyên giáo ngày xưa, bây giờ chắc hết thuyết phục được ai .
Trả lờiXóa"Nhân dân Việt Nam quyết tâm chống Mỹ để thống nhất Tổ quốc", Nhân dân nào, thống nhất cái gì, với cái giá máu xương phải trả, có đáng không ? Tại sao Đức thống nhất đất nước tốn kém (rất) ít hơn mình ?
Miền Nam nổi dậy hay miền Bắc đưa người vào tạo -từ mới- "sleeper cells", hay từ cũ là "nằm vùng", quân sự là "ém quân"?
Cho hỏi nhỏ, với bao nhiêu điều về Trung Quốc nhưng chính phủ của ô Vĩnh nằng nặc bám lấy, bên này có câu ngạn ngữ "bị lừa lần đầu là lỗi của người lừa, bị lừa lần thứ 2, 3, 4, n ...", phải kêu là gì ? Eureka, "Đỉnh Cao Trí Tuệ"!
Trước hết có lời cám ơn cụ Nguyễn trọng Vĩnh , Kính chúc cụ nhiều sức khỏe.
Trả lờiXóaXem qua những gì người trong cuộc tiết lộ ( cụ Vĩnh ). Đảng Cộng Sãn Việt-Nam có tội với đất nước và dân tộc rất to. Đả biết rõ dã tâm của Trung cộng, thế mà mãi đến nay vẫn đưa cổ cho chúng cột. Ngàn đời sẻ nhớ mãi tội lổi này.
" Giặc Đến nhà, đàn bà cũng đânh"
Trả lờiXóaTôi ớn lạnh và bị dị ứng với hai từ Trung Quốc.
Cám ơn tướng Nguyễn Trọng Vĩnh về bài viết mang tính tổng hợp với nhiều tư liệu mà không thể tìm thấy trên mặt báo. Người đọc này nhận thấy người Tàu đã thành công tới 90% việc Hán hóa nước Việt Nam. Dù là việc riêng như tổ chức gia đình cũng theo người Tàu (chế độ phụ hệ thay mẫu hệ), tổ chức bộ máy nhà nước (tam quyền không phân lập), tính ngưỡng (thọ mai gia lễ, Tết Nguyên Đán, Vu Lan ...). Nhìn đâu cũng thấy ảnh hưởng của người Hán trong cuộc sống. May mắn thay, chúng ta có tiếng Việt và được các giáo sĩ phương Tây la tinh hóa thành chữ viết để mở mang dân trí. Hy vọng dân trí cao sẽ làm thay đổi được tình hình phụ thuộc vào nước Tàu.
Trả lờiXóa